Zunächst einmal: JA, ich finde es ebenfalls für unumgänglich, daß man sich nicht nur allgemeinumfassend, sondern auch klar differenzierend spezifizieren kann. Queer hat seine eigene Natur und alles darin einzuordnen, was nicht gerade und somit hetero ist, ist nicht als Queer gedacht und sollte es auch nicht sein. Queer enthält den Sinn von individueller Vielfalt, bildet aber die Grundform von 'ist nicht ...' und ist somit als solches anders als die Spezifizierten.
Das Gleiche treffe ich leider auch im Bezug auf die Bisexualität an, nämlich daß man da alles mögliche dort einordnete. Nachdem ich viele Jahre mit den Wirren um meine wie auch der allgegenwärtigen Situation der Bisexualität verbracht habe, bin ich dazu übergegangen, nicht nur ein eigenes Statement, sondern auch eine darauf spezifizierte Veröffenlichung zu schaffen, worüber ich nun versuche, Aufmerksamkeit und Verständnis für die Sache zu erlangen. Das ganze war und ist nicht einfach, da ich Aspekte aufzeige, die ich sonst nirgendwo finden konnte, sodaß ich hoffe, daß meine Darstellung sich entprechend vermittelt.
Ich suche gegenwärtig den Dialog über den Sachverhalt und hoffe, daß man sich auch hier einmal damit auseinandersetzt mit diesem 'anders sein', wie ich es darstelle.
Zur Sache: ich selbst bin ein (wie ich es deklariere) bisexueller Dritter und nirgends findet auch nur im Ansatz der Gedankengang statt, daß ein 'zu zwei Geschlechter' sich 'im speziellen Fall' doch durch eine(n) Dritte(n) ausfüllt, welche(r) nicht zu zwei Geschlechtern den (Sexual-)Kontakt pflegt. Bereits die Buchstabenketten MFF und FMM zeigen es doch.
"Twoway" ist eine deutschsprachige Plattform für Bisexuelle.
Über "Twoway"
"Twoway" entstand aus dem Bedürfnis, Informationen zum Thema ::Bisexualität:: zu sammeln und diese anderen zur Verfügung zu stellen. Das Internet bietet zudem eine hervorragende Möglichkeit zum (anonymen) Austausch von Erfahrungen bisexueller Frauen und Männer, die oft sowohl in heterosexuellen wie auch homosexuellen Kontexten einen Teil ihrer Identität ausblenden müssen.
Der bisexuelle Dritte
Das Gleiche treffe ich leider auch im Bezug auf die Bisexualität an, nämlich daß man da alles mögliche dort einordnete. Nachdem ich viele Jahre mit den Wirren um meine wie auch der allgegenwärtigen Situation der Bisexualität verbracht habe, bin ich dazu übergegangen, nicht nur ein eigenes Statement, sondern auch eine darauf spezifizierte Veröffenlichung zu schaffen, worüber ich nun versuche, Aufmerksamkeit und Verständnis für die Sache zu erlangen. Das ganze war und ist nicht einfach, da ich Aspekte aufzeige, die ich sonst nirgendwo finden konnte, sodaß ich hoffe, daß meine Darstellung sich entprechend vermittelt.
Die Veröffentlichung findet sich unter http://www.sya.de/bisex/index.htm
Ich suche gegenwärtig den Dialog über den Sachverhalt und hoffe, daß man sich auch hier einmal damit auseinandersetzt mit diesem 'anders sein', wie ich es darstelle.
Zur Sache: ich selbst bin ein (wie ich es deklariere) bisexueller Dritter und nirgends findet auch nur im Ansatz der Gedankengang statt, daß ein 'zu zwei Geschlechter' sich 'im speziellen Fall' doch durch eine(n) Dritte(n) ausfüllt, welche(r) nicht zu zwei Geschlechtern den (Sexual-)Kontakt pflegt. Bereits die Buchstabenketten MFF und FMM zeigen es doch.